栏目：网上股票配资开户 作者：767股票学习网 更新：2025-07-18 阅读：102
<怎么买股票>2018 年至今贸易战影响几何？利率与汇率将如何受贸易谈判左右？
摘要：
2018年至今贸易战的影响既有预期层面的影响降低利率对债券的影响，也有实际外需的下降，央行要改善预期，货币政策必须积极。
未来怎么看？
结合过去贸易谈判的情况和中美双方的表述，我们认为，随着贸易谈判进展，汇率政策偏被动，这个时候需要保持货币政策独立性和利率弹性，以应对与防范外部冲击、稳定预期，首要条件是保持充足的流动性环境，其次是要保持利率向下的弹性。
虽然今年我们不可能再向去年那般进行债市的川普交易，但是我们依然有着可观的货币弹性空间和至少稳定的流动性环境，债市可以继续保持积极。
市场点评与展望
1. 策略展望：贸易谈判会如何影响利率与汇率？
中美贸易谈判再度出现剧烈变化，成为五一假期之后市场的主导因素，怎么看待贸易谈判对债券市场的影响？我们还是从货币政策出发展开讨论，首先分析贸易谈判对货币政策的影响，最后落脚到汇率和利率的分析：
1.1.贸易谈判和货币政策
回顾过去一年多中美贸易谈判进程，边打边谈的过程中也伴随着货币政策的演进：
2018年4月3日美方宣布500亿美元关税商品清单后，2018年4月17日央行宣布降准100个基点置换MLF；
2018年6月15日中美谈判破裂，美方宣布更新500亿美元关税商品清单，6月24日，央行宣布定向降准50个基点；
2018年9月18日美方宣布对2000亿美元商品征收10%关税，10月7日，中国人民银行发布降准消息。
2018年12月1日，中美谈判趋缓，在G20会议上中美双方暂停采取新的贸易措施，并设定了为期3个月的谈判期限，3月2日期限截至后，美国贸易代表办公室宣布，对2018年9月起加征关税的自华进口商品，不提高加征关税税率，继续保持10%，直至另行通知。
5月6日凌晨，美国总统特朗普宣布将2000亿美元的中国商品关税从10%上调到25%，并于5月11日生效。5月6日央行盘前宣布对中小银行实施较低存款准备金率框架，释放2800亿元流动性。虽然央行在事后的新闻稿中只字未提贸易摩擦问题，但这次降准是2012年以来央行首次在5月实施，也是首次交易所开盘前降准，并且发生在特朗普推特数小时之后，应对外部风险稳定国内和市场预期的意味跃然纸上。
回顾贸易谈判过程，似乎可以简化得出一个结论：央行始终保持了宽松的货币环境。这一方面当然是国内稳增长、调结构对流动性的需求，另一方面也是抵御外部风险的需要。
我们尤其需要注意2019年政府工作报告中首提“输入性风险”，表明对外部环境的重视。
尤其需要重视的是近期央行还有两大行动：
其一是央行货币政策执行委员会委员马骏于5月10日接受《金融时报》采访时表示：
“参照过去一年中美贸易摩擦几个阶段的实际影响来判断，即使贸易冲突按美国所威胁的版本升级，中国也采取相应的反制，这些措施对中国实体经济的影响并不大，或者说会明显小于2018年股市反应所隐含的冲击力度。我们用经济模型的计算结果是，如果美国把来自中国2000亿美元出口产品的关税税率从10%提高到25%，中国也实施相应的反制，这个情景对中国GDP增速的负面影响在0.3个百分点左右，属可控范围。”
“去年股市跌得很惨，部分原因是当时资本市场无法判断贸易摩擦对经济的真实影响，容易出现过度反应。另外，去年我国还面临着经济持续减速、影子银行融资渠道过度收缩、一些不当舆论冲击民企信心、减税等改革红利尚未到位等问题。这些问题的叠加对当时的资本市场信心造成了严重冲击。”
其二是4月金融货币数据公布之后，5月10日下午央行特意召开媒体吹风会就相关问题进行解读，其中就有货币政策如何应对外部冲击的问题。
孙国峰在回应中明确：“面对内外部经济环境变化，我国货币政策应对空间充足，货币政策工具箱丰富，完全有能力应对各种内外部不确定性。”
而周学东则补充到：昨天晚上，央行货币政策委员会委员马骏接受了《金融时报》的采访，就外部冲击问题谈了一个观点，我很赞成。从过去这一年多的时间来看，国际贸易摩擦，更多的是对市场预期的影响，特别是心理预期。对心理预期和市场预期的影响要大于对实体经济的影响。他对这个问题有深入的研究2018 年至今贸易战影响几何？利率与汇率将如何受贸易谈判左右？，认为如果美国对中国2000亿美元出口产品加税加到25%，对经济增长的实际影响也就是0.3个点，比我们感受的要小。当然，应对外部冲击说到底要看宏观经济自身怎么样，这一点上我们还是有信心的。无论是从经济增长看，还是从CPI、PPI，或从金融信贷数据来看，这些宏观数据基本上是稳定的，我们心里还是有底气的。
显然，在应对外部冲击中，央行不可能坐视不管，一定会积极应对，所以此前我们的简单梳理贸易摩擦和货币政策演变并非简单拼贴。
更何况贸易摩擦本身对于实体经济确有影响，前文马骏的分析以外，海外牛津大学经济研究所的测算结果也显示，在最新关税情形下，贸易战2019年对中国GDP的影响在0.3%-0.4%之间，和马骏的提法基本一致。
从应对实体经济下行压力的角度，货币政策更是责无旁贷，所以2018年至今贸易战对货币政策的影响，既有预期层面的诉求，也有应对实体经济增速下降的诉求，央行要改善预期和应对下行风险，投放流动性释放积极信号是首要选择。
既然如此，我们是否就可以直接外推，对未来流动性保持乐观呢？
这里面必须要考虑汇率问题，因为涉及到货币政策独立性。
1.2.汇率约束与货币政策独立性
贸易谈判必定涉及汇率问题，那么我们首先明确中美两方在汇率问题上的态度：
美方的诉求主要是在贸易协议中必须加入和汇率有关的条款，即中国承诺不进行竞争性贬值，并且在干预市场方面保持透明，要求公布“国际储备余额和外汇市场干预的数据，以及季度国际收支平衡数据和其他向国际货币基金组织（IMF）公开报告的数据降低利率对债券的影响，以避免汇率操纵。”同时要求中国信守诺言。
对于汇率，中方的态度可以概括为：
（1）不搞竞争性贬值；（2）货币政策以国内为主；（3）加强汇率逆周期调节和跨境资本流动的宏观审慎管理。
易行长在两会期间的答记者问基本将贸易谈判所引致的汇率问题进行了比较全面和清晰的回答。
结合过去贸易谈判的情况，我们会发现，在贸易谈判进展顺畅时，人民币汇率相对稳定或者走强，在贸易谈判曲折反复甚至陷入僵局时，人民币有所走弱或者贬值压力上升。
固然这里面可能有谈判本身对于市场预期和行为的影响。
但是人民币汇率随着贸易谈判的进程而出现波动似乎由来已久。
就本轮而言，2018年5月3日中美双方在北京谈判，在此之前美元指数大幅上升，人民币并未跟随贬值，6月15日谈判破裂，人民币迅速贬值；12月1日中美设定3个月谈判时间，在此期间，美联储货币政策转向，人民币汇率跟随美元指数的下跌而升值，随后美元指数在高位保持稳定，人民币继续小幅升值，在近期特朗普宣布提高关税后，人民币显示出贬值的趋势。总接来看，人民币汇率的变化是在美元指数的基础上，随着贸易谈判的节奏上下波动。
上述波动一方面是市场预期的行为反应，另一方面也是谈判过程中的策略运用。但是从方向来说，考虑中美贸易顺差情况，人民币单方面贬值的可能性甚小。
既要宽松政策稳定预期，又要汇率稳定促进贸易谈判。这个时候就需要考虑如果汇率相对稳定甚至有所升值的情况下，货币政策应对的空间和弹性如何？毕竟最终还是要落实到利率上。
首先来看利差约束。
（1）外部形势：美债利率下降
一方面是外部形势的变化，随着全球周期下行以及美联储暂停加息，美债利率自2018年末开始下行，中美货币周期由冲突走向趋同，利差压力大大减小。
（2）实际思路：如何保持资本流动和汇率平稳？
事实上，即使在前期美债收益率上行时期，我国也做到了压减利差的同时保持资本流动/汇率平稳。
我们在前期报告《鱼与熊掌能否兼得？》中指出，
利差主要反映的是汇率和资本流动压力。考虑2种情况：
如果通过干预手段，稳住汇率，逆转市场贬值预期，进而使得资本流失压力稳定，则由于汇率被“逆周期调控”，那么利率可以获得一定的空间，利差约束相对“偏软”，甚至在强干预下，利差完全可以不成为约束：
另一种情况是，宏观调控的着力点不在汇率。汇率自由浮动原本可以平衡内外压力，但研究表明：在新兴市场，由于不存在自然汇率，贬值预期会自我叠加，使得汇率自由流动加大资本流失压力——蒙代尔的“三元悖论”不成立，往往成立的是“二元悖论”（货币政策独立和资本自由流动只能二者取其一）。这种背景下，大国央行着重选择的仍是货币政策独立，那么，其实宏观调控的方向主要是资本流动管控，这种背景下，利差则是“弱约束”。
如果宏观调控的着力点是汇率的“行政干预”或者要着力于管控资本项目流动，则利差是一个“弱约束”，利率会释放出明显的空间。在这种思路下，我国的外储消耗不大，内生贬值压力降低。
1.3.汇率和利率的未来可能走向
贸易战对于利率的影响，主要存在两个逻辑线条：
（1）防范贸易摩擦风险，稳定预期：
不管贸易谈判进展如何，目前贸易战对外需的冲击已成定局，2019年外需已经开始下降。
除此之外，贸易战还带来对市场信心的影响：
去年股市跌得很惨，部分原因是当时资本市场无法判断贸易摩擦对经济的真实影响，容易出现过度反应。另外，去年我国还面临着经济持续减速、影子银行融资渠道过度收缩、一些不当舆论冲击民企信心、减税等改革红利尚未到位等问题。这些问题的叠加对当时的资本市场信心造成了严重冲击。
——马骏2019年5月接受《金融时报》采访
风险的表现之一是市场的异常波动和外部冲击风险。举例来说，在1998年亚洲金融危机冲击香港的时候，香港的利率可以达到300%多。刚才说货币市场利率是2.6%左右，上限是百分之3点多，下限是0.72%。外部冲击可能导致利率达到百分之十几、百分之二十几甚至百分之几百。所以货币市场如果受到预期或者外部冲击，波动可能很大，政策要防止这些风险在市场之间的传染。
——人民银行行长易纲2018年12月在长安论坛上的讲话
人民银行始终高度重视外部冲击的影响，我们将前瞻性地做好相关政策储备，综合运用各种货币政策工具，保持流动性合理稳定，把握好结构性去杠杆的力度和节奏，促进经济平稳健康发展，守住不发生系统性金融风险的底线。
——人民银行行长易纲2018年7月答记者问
央行要改善预期，对冲外需下行，投放流动性、释放积极信号是必要选择。
（2）汇率先行，利率被动应对
如果贸易战谈判演进到汇率层面，应对美方对于汇率的要求，人民币汇率被动升值，从而导致利差的被动收窄，利差反而受制于汇率，这可以从80年代日德经验看。
80年代，美日、美德贸易摩擦为代表的贸易战情况下，在美国压力下，日元、德国马克被迫升值。以日本为例，80年代，日元的汇率相对于国内的政策明显是先行的（外生），日本的国内政策随之调整：
由于存在持续的升值压力，日本央行为了释放这一压力（降低投资日元资产的收益，遏制日元升值）、刺激国内经济（宽松货币政策），日美短端利差大幅收缩，同时也带动了长端利差的显著收缩。日元升值伴随了日美利差的收敛（转向了负利差）。
因而，利率作为防范外部冲击，稳定预期的工具，首要条件是充足的流动性环境；此外，如果汇率先行，利率被动反应，则可能伴随中美利差的收窄。
总结来看，
（1）贸易摩擦谈判过程中伴随着多次降准和货币宽松信号。
（2）2018年至今贸易战的影响既有预期层面的影响，也有实际外需的下降，央行要改善预期，投放流动性释放积极信号是首要选择。
（3）汇率稳定是美方主要诉求之一，这也是缩减中美贸易逆差的要求。既要宽松政策稳定预期，又要汇率稳定促进贸易谈判，既要又要的政策诉求似乎受制于汇率-利差约束。
（4）然而，一方面，外部形势发生变化，美债利率自2018年末开始下行，中美货币周期由冲突走向趋同，利差压力大大减小；另一方面，我国宏观调控的着力点是汇率的“行政干预”或者要着力于管控资本项目流动，利差是一个“弱约束”，利率存在空间。
（5）未来怎么看？结合过去贸易谈判的情况和中美双方的表述，我们认为，随着贸易谈判进展，汇率政策偏被动，这个时候需要保持货币政策独立性和利率弹性，以应对与防范外部冲击、稳定预期，首要条件是保持充足的流动性环境，其次是要保持利率向下的弹性。
虽然今年我们不可能再向去年那般进行债市的川普交易，但是我们依然面对可观的货币弹性空间和至少稳定的流动性环境，那么债市可以继续保持积极。
2. 市场点评：资金面总体宽松，债券收益率下行
央行本周重启逆回购操作，资金面总体宽松。周一，央行重启逆回购操作，净投放7天200亿资金，市场资金面延续宽松状态；周二，央行开展200亿7天逆回购操作，净投放200亿，银行间资金面继续宽松，主要回购利率回落，隔夜利率创四个月新低；周三，央行开展100亿7天逆回购操作，净投放100亿，资金面总体呈现宽松转平衡状态；周四，央行零投放零回笼，资金利率有所上行但仍维持低位；周五，央行零投放零回笼，资金利率小幅上行。
受央行定向降准，4月金融信贷数据不及预期以及美国加征关税等因素影响，债券收益率维持下行。周一，央行重启逆回购操作并宣布定向降准提振债市情绪，债市走强，债券收益率下行；周二，股市振荡走强，债市交易心态转为观望，债券收益率维持平稳；周三，受外围影响避险情绪攀升，债券收益率总体下行；周四，受股市持续低迷，中美贸易谈判不确定性，4月金融信贷数据下滑等因素影响，债券收益率下行；周五，美国正式将中国2000亿美元商品的关税从10%上调至25%，避险情绪推动债券收益率快速下行。
一级市场
根据已公布的利率债招投标计划，下周将发行17只利率债，共计2042亿。其中地方债10只合计645亿。
二级市场
受央行定向降准，4月金融信贷数据不及预期以及美国加征关税等因素影响，债券收益率维持下行。全周来看，10年期国债收益率下行8BP至3.30%，10年国开债收益率下行8BP至3.74%；1年与10年国债期限利差收窄8BP至62BP；1年与10年国开债期限利差收窄3BP至87BP。
资金利率
央行本周重启逆回购操作，资金面总体宽松。银行间隔夜回购利率上行4BP至1.82%，7天回购利率上行8BP至2.48%；上交所质押式回购GC001下行86BP至2.00%；香港隔夜利率上行56BP至2.48%；香港CNH 天利率上行45BP至2.93%。
上周央行逆回购投放500亿，无逆回购到期。本周逆回购到期500亿。
实体观察
宏观经济数据
通胀数据对债市友好
① 4月CPI同比上涨2.5%，增速上行0.2个百分点，环比上涨0.1%。PPI同比上涨0.9%，增速上行0.5个百分点，环比上涨0.3%。CPI基本符合预期，PPI上涨超出市场预期（我们预期在0.6%）； ② CPI食品价格同比上涨6.1%，增速继续上行2个百分点，环比下跌0.1%。鲜菜价格环比继续下跌（-4.5%，前值-2.6%），但是同比增速仍高（17.4%，前值16.20%），由于鲜菜周期较短，未来几个月还有进一步下降空间，将成为猪周期的对冲力量；猪肉项环比上涨1.6%，同比上涨14.4%，增速上升9.3个百分点，CPI猪肉项涨幅（同比上涨14.4%）低于市场猪肉价格涨幅（22省市猪肉价格同比上涨37.02%）；③ CPI非食品价格同比上涨1.7%，增速下行0.1个百分点，环比上涨0.1%。受增值税税率下调影响，汽油价格下降，抵消国际油价上涨影响，交通工具用燃料环比下跌0.6%，同比上涨0.2%，增速下行3.1个百分点；④ PPI同比上涨0.9%，增速上行0.5个百分点。环比上涨0.3%，增速上行0.2个百分点。2018年4月PPI环比-0.2%，基数较低，加上原油价格和大宗商品价格继续回升，共同导致PPI大幅上升。5-10月PPI基数较高（去年油价的主要上行区间）降低利率对债券的影响，预计未来几个月PPI将结束上升势头；⑤ CPI上涨基本符合市场预期，未来菜周期下行将拉低CPI食品项增速，CPI猪肉项涨幅低于市场猪肉价格涨幅。猪油同涨暂时没有发生，短期内更可能是猪菜错位，猪周期带来的通胀压力基本符合预期；PPI上涨幅度超出预期，主要还是去年低基数效应的影响2018 年至今贸易战影响几何？利率与汇率将如何受贸易谈判左右？，随着全球风险情绪回落+页岩油增产，我们认为原油价格上行有顶，在未来几个月基数上升后，PPI可能结束上升势头。通胀环境对债市友好。
宽信用复杂曲折，继续看多利率
①存款：居民强、企业弱。4月M2同比增速8.50%，较上月下降0.1个百分点，较去年同期上升0.2个百分点。各项存款同比增速8.50%。4月人民币存款增加2606亿元，同比少增2746亿元；分存款类别来看，住户存款减少6248亿元，同比少减6952亿元；非金融企业存款减少1738亿元，同比多减7194亿元；财政性存款增加5347亿元，同比少增1837亿元；非银存款增加2785亿元，同比少增833亿元。整体来看，住户部门存款同比多增、企业存款同比大降，财政存款下降则可能缘于减税降费的效应。
②企业贷款大幅回落，居民贷款相对平稳。新增人民币贷款1.02万亿元，同比少增1615亿元，贷款余额同比增速13.50%，较上月下降0.2个百分点。分贷款类别来看，居民短期贷款增加1093亿元，同比少增648亿元；居民中长期贷款增加4165亿元，同比多增622亿元；企业短期贷款减少1417亿元，同比多减2154亿元；企业中长期贷款增加2823亿元，同比少增1845亿元；票据融资增加1874亿元，同比多增1851亿元；非银贷款增加1417亿元，同比多增732亿元。企业短期贷款和中长期贷款均出现明显下滑2018 年至今贸易战影响几何？利率与汇率将如何受贸易谈判左右？，可能缘于前期贷款加快投放导致的需求提前释放，也说明实体融资需求仍然较弱。
③贷款拖累社融。4月社融1.36万亿元，同比少增4080亿元，社融同比增速10.40%。人民币贷款增加8733亿元，同比少增2254亿元；委托贷款减少1199亿元，同比少减282亿元；信托贷款增加129亿元，同比多增223亿元；未贴现票据减少357亿元，同比多减1811亿元；企业债券增加3574亿元，同比少增473亿元；地方政府专项债增加1679亿元，同比多增871亿元。细分来看，非标、企业债券、地方债并不弱，表外票据虽然较少但表内外合计来看基本与去年持平，社融的主要拖累项是贷款（除票据），特别是企业贷款，合计同比降幅4000亿，基本是社融的整体降幅。
④宽信用复杂曲折，继续看多利率。4月存贷款数据均呈现出居民强、企业弱的格局，重回2018年下半年的状态。4月数据回落，印证了我们一直以来的判断：宽信用的过程大概率复杂曲折。预计稳增长压力继续存在，继续看多利率。
中观行业数据
房地产：上周30大中城市商品房合计成交373万平方米，四周移动平均成交面积同比上涨17.1%。
工业：南华工业品指数2262.45点，同比上涨10.02%。
发电：六大发电集团日均耗煤56万吨，同比下跌1.53%。
水泥：全国普通42.5级散装水泥均价为455.9元/吨，环比上涨0.29%。
钢铁：螺纹钢价格下跌33元/吨，热轧板卷价格下跌20元/吨。
通胀观察
上周，农产品()批发价格200指数环比上涨0.78%；22省市猪肉平均价格环比上升2.5%。
国债期货：国债期货价格小幅上涨
利率互换：利率普遍下行
外汇走势：美元指数小幅下跌，人民币小幅贬值
大宗商品：原油价格下行
海外债市：美债收益率小幅下行
风险提示
政策不确定性，外部环境变化。
